全世界仿佛都在下雪，唯有深圳，太阳高挂。幸与不幸，各人自知。
又想起了武汉，想起了那一年的雪。那一天，伴着窗外的大雪，看着桌上的考研书籍，就这样过了一个下午。那之后，再也没有那样大的雪了。直到现在，武汉又下起了大雪，只是，武汉已经只留在记忆里了。
离开武汉才半年，武汉，学校仿佛都已经很遥远。记忆原来和时间是无关的。有些人，有些事，会随时间流逝，有些不会，而有些，其实在开始的时候就已经遥远。
深圳的生活，和想象中竟会有如此大的差距。这样多的同学，从中学到大学，居然也会这么寂寞。昨夜FB，距离上一次，居然逾半年。牛带来了女朋友，在我们面前，透露丝丝的甜蜜与肉麻。饭后他们会广州，我们找地方K歌。于是再次感觉自己的失败，吃饭时不知道说什么，K歌又完全不会。幸亏还有人玩色盅，不至于呆坐一个晚上。
一
五月的华工，梧桐雨翻飞。走在路上，梧桐毛落到眼里，眼泪横流。这样的泪，我竟已流了六年。父亲的一个朋友，眼睛红肿。医生说，因为太长时间没有流泪。我流了六年的泪，眼睛却也红肿。
二
实验室有一只小老鼠，养在笼子里。笼子立起来，可以滚动。老鼠不同奔跑，笼子不停滚动。师妹说，把笼子平放吧，这样跑，会累死的。于是平放。老鼠不再跑，拿眼瞄四周，茫然。你们已剥夺我的自由，现在连奔跑的权利也要夺走？
我曾如此快乐的奔跑，周围的人笑我徒然。他们不懂，他们的笼子不能转到。我曾如此骄傲的转动我的世界，如今只能等待黑夜的来临。
三
蔡明亮有部电影，洞。世纪末人变成蟑螂，躲在阴暗的角落，洞是阳光的通路。世纪初蟑螂变成人，通往天堂的云梯在哪里？
杨德昌也有部电影，独立时代。独立的时代吸取人都活在网里。
四
我不相信佛，佛太虚伪。割肉喂鹰，本是前世业报，却说大慈大悲。我不相信上帝，上帝太柔弱。有个人说，上帝死了，上帝就死了。我不相信安拉，安拉太残暴。拿着棍棒的人，如何让我信服？
两狗战争沉寂了一周之后，终于又传出了新的消息。搜狐发表了第三个声明，反驳之前谷歌04年申请专利的说法。
看了一圈blog，发现今天提起这个事的没几个人。冷饭冷的时间太长了，再拿出来抄不管怎么加料都没什么人感兴趣了。搜狐要想吸引眼球，唯一的途径估计就是上法庭了。搜狐要真有这个胆，那倒是值得钦佩的。不管谁是谁非，在以抄袭为常态的中国，敢以抄袭将谷歌这样的公司告上法庭，这种勇气，这种做法，都是划时代的。不过搜狐恐怕不会真的这样做，打官司并不是简单的谁是谁非，背后的财力支持、公关个方面，搜狐和谷歌（Google）都远不是一个数量级的。搜狐也就是想借机炒作一下，再从谷歌那里搞点钱花。
一周的沉寂，不知道两家公司背后都进行了怎样的讨价还价。昨天的声明，莫非是没谈妥？还是搜狐还没炒够？小心炒过火会糊的。
今天看完The Last King of Scotland，顺便Google了以下阿敏同学的生平。
70 年代的香港，曾有家长用“会被阿敏吃掉”来恫吓不听话的小孩。因为当时的新闻报导指称乌干达总统阿敏嗜吃人肉，阿敏在乌干达执政八年，这位被乌干达前总统奥波特形容为“非洲最残暴的人”，的确曾带给乌干达人民及邻国坦桑尼亚莫大的恐惧。
乌干达于1962年脱离英国独立，当时阿敏是个受到敬重的军官，总统奥波特还任命他为参谋首长；不过，他却在1971年1月25日，利用奥波特在国外时发动政变篡位。美国前总统卡特认为在阿敏统治期间，乌干达就像是“遭整个文明世界唾弃”一般黑暗。乌干达人一开始欢迎阿敏的兴起，然而，自封为终身总统的他，称自己是“全世界最有权力的人”。他以铁腕统治、整肃所有可能对他造成威胁的人，凡是与他为敌的都遭到不测，因此他也被称为“乌干达屠夫”。
1972年他因不满亚裔掌控经济，驱逐上千人，将他的残暴表露无遗。人权组织说，阿敏执政八年期间曾经下令进行大屠杀，有多达四十万人遭杀害，部分受害者尸体还直接丢到尼罗河中喂鳄鱼，因为挖坟赶不及杀人速度。担任过拳击选手的他，曾挑衅常批评他的坦桑尼亚总统尼雷尔在拳击场上较量；1978年10月阿敏的军队企图并吞坦桑尼亚部分领土失败，反招致坦桑尼亚入侵；加上流亡国外的反阿敏组织、乌干达民族解放军，一路打到乌干达首都坎帕拉；1979年4月，阿敏携眷仓皇逃到利比亚、伊拉克，最后在沙乌地阿拉伯获得庇护。沙国政府允许他在不插手政治的情况下居留。
2003年8月16日，高龄近八十的阿敏因肾衰竭过世于沙国医院，阿敏自从1979年4月11日流亡海外后，直到病逝都未曾再踏上乌干达国土。
下面的这一段，简直就是传奇了。
寻英国女王开心的“儿戏人魔”阿敏
现在寄寓沙特阿拉伯吉达市的前乌干达总统阿敏（见题图），本为英军“伙头军”，“积功”升至将军，军权在握后自号总统、封陆军大元帅衔，自称“独一无二与上帝直接沟通的总统”：他今年74岁，身高1.95米，体重150公斤，以“搞上”政敌的妻女为乐，子女无数；他有“神高神大”儿子数名，擅打篮球，一名且曾入选波士顿学院的校队。阿敏杀人无数，不足为奇，食人数以十计，才使他四海闻名，不过他说他是“不情愿的食人族”，所食皆敌，亲属朋友不吃；他逃亡后西方记者在其官邸大型雪柜发现——批人头和内脏……
乌干达本为英国殖民地，但阿敏亲苏格兰仇视英伦，因他从军时的苏格兰上司对他甚友好且屡屡提拔他；他当权后以捉弄英国为乐，有次他出席非洲团结组织会议，雇请四名瘦骨如柴的英国人半裸抬轿进入会场，而一名瑞典白人持太阳伞随轿奔跑，当时传媒大肆报道，阿敏大乐，不在话下。他对英国王室亦极尽寻开心之能事，称伊丽莎白女王为“利丝”（Liz），邀请她到访，目的在‘让你见识我这个真正男子汉！”有次他带同一批官员及家眷乘专机访问英国，入住全层酒店，英国外交部不知他来干什么，出动女王请他在白金汉宫午餐，陪客有英首相希思和外相休姆，英国政府以为他访英有“国事”，哪知他哈哈大笑，说带妻妾“行街买东西”而已，场面之尴尬，不难想像。当女王面露不知所措之色时，阿敏说：“夫人，难道你不知在敝国很难买到14号半的皮鞋吗？”
无巧不成文，阿敏已于2003年8月17日在沙特阿拉伯第二大城市吉达病逝，享年大约78岁（《剑桥百科全书》指他生于1925年，唯《纽约时报》的讣闻说他生年不详，而《访问记》作者说他74岁），这名草菅人命的“儿戏人魔”（这是笔者杜撰的名词）不为政敌所杀而得寿终正寝，颇出人意外。读意大利记者奥里西奥对阿敏的描述，十分“过瘾”，遂上网购纪录片《艾迪·阿敏·达达将军》（GeneralIdi Amin Dada），导演为在巴黎受教育和工作现已赴美国发展的伊朗人巴伯特·舒鲁达（BarbetSchroeder）；这张于1974年摄制、去年才加工推出的DVD，值得向大家推荐。
阿敏许多耸人听闻的行径如食政敌之肉等，皆发生于执政后期（他在任年期是1971——1979年），唯此纪录其当权初期的影片，仍大有可观。阿敏的假想敌是以色列，因此组织军队模拟攻打戈兰高地，其训练和演习非常儿戏，伞兵练习跳伞，煞有介事，但镜头一拉，所谓跳伞，不过数名士兵背负“书包”跳落不到二英尺深的沙坑；他又以儿童滑板训练机师——“机师”滑下时张开双臂，作飞行状……至此阿敏咧嘴大笑，对镜头说“军事秘密怎能公诸于世”，意谓纪录片拍摄的不足以代表乌干达军事实力。不过，乌干达确是稻草人，1976年巴勒斯坦游击队（现在巴勒斯坦自治政府主席阿拉法特领导的一度令人闻风丧胆的“巴游”）骑劫一架以色列航机至乌干达第二大城市En-tebbe的机场， “巴游”和阿敏以为有了和以色列谈判交换条件的筹码，洋洋自得，哪知整批人质竟为深入敌后的以色列突击队救出，乌干达根本不设防；此事曾拍成电影（香港译为《突袭恩特比机场》），令阿敏面目无光。
舒鲁达是此中高手，他让镜头跟着阿敏，等他自说自话，这是纪录片以“自画像”为副题的原因，亦可看出导演不卑不亢不贬不褒客观的态度。纪录片把活生生的阿敏呈现于观众之前，多次特写镜头拍摄他手心腥红手背墨黑的巨掌，结束前用大约一分钟以默片方式特写阿敏面部尤其是眼睛的表情，令人想起大猩猩——舒鲁达于1978年拍摄《高高——会说话的猩猩》，未知是否阿敏引起他的灵感。
纪录片所见而奥里西奥书中未写的“出位”言行，可说数不胜数，比如阿敏带记者游花园，见他十八名儿女其中几位，儿女成群，隐身镜头后的记者难免面露讶异之色，阿敏遂笑对镜头说：“我真是弹无虚发”（I am a very good-marksman）；此话双关，因数分钟前镜头才展示阿敏“子弹发发中心脏”的射击表演。当他与邻国坦桑尼亚总统联袂出席一项典礼言笑晏晏时，旁白说阿敏曾写信给这位白发苍苍的总统，表示爱意，“可惜你是男性，因此我不会向你求婚”；阿敏最终在坦桑尼亚军队及乌干达流亡者内外夹击下落台逃亡——最先藏身利比亚，其后为沙特阿拉伯收留。
阿敏开内阁会议真是一绝，他如训导小学生般指导部长应如何工作和爱他们的领袖（人民则要敬爱他们的部长），部长们承教，低首疾书；他当众申斥外交部长办事不力，没有在提高乌干达的国际地位上尽力，旁白说“二周后他被抛进尼罗河”，不久前，镜头是布满鳄鱼的尼罗河（乌干达境内的河段称“阿尔拔尼罗河”）。阿敏要部长们下令规定妇女五时起床工作，为经济发展作出贡献；又说女性是弱者，但那位被申斥的部长“失踪”后，阿敏委任一位牛津毕业生的女性任外交部长。
在舒鲁达的镜头下，阿敏是个有血有肉不时露出带着稚意的天真笑容的人，完全看不出是个于1972年会进行种族清洗下令军队屠杀了30多万异族人、及后经常杀害政敌和“不称职”官员的屠夫；看他的童言童语，若非他亲口证实和证据确凿，你甚至怀疑他曾否吃过人肉。阿敏看不起白人，嘲笑基辛格无能，指尼克松愚蠢，憎恨犹太人。他执政后为了巩固政权，一举把以色列人和持英国护照的白人驱逐出境，并充公他们的全部财产……
阿敏说乌干达没有政策（We are not following any Policy atall），与行政长官的强项是“政策”刚刚相反；不过，有没有政策无关宏旨，重要是领导人的才能，如缺乏才能，有没有政策都乱成一团！
一部电影为什么需要一个happy ending？因为人生有太多的无奈，电影就应该比生活更美好？那么，又为什么那么多的经典都是悲剧？
其实我并不想探讨电影应该怎样结局这样高深的问题，这种问题还是留给导演们去考虑吧。说这些，只是看完了Déjà Vu（这是哪国的文字？）之后，对这个结局有种强烈不满的感觉。试想换个结局，华盛顿最后搭上一条命，什么也改变不了，故事的结尾回到开始，整个故事划成一个圆，这不是更好？现在的结局留下了太大的漏洞，到码头前什么都改变不了，到了码头突然就变天了？好歹多少给点铺垫啊。
故事老调，标准好莱坞作品。英雄、穿越时间、美女、一个带有暗示性质的happy ending。一切都好，只是不该扯进太多的多支宇宙论、太多的宿命论。商业片就是商业片，这就是你的宿命。你以为能冲破宿命，再谈点所谓哲学，最后只能落入不伦不类的宿命。最后还扯上新奥尔良的飓风，以为这样能博同情。你试试突然揭开别人伤口，然后说两声真可怜，希望人家感动得痛哭流涕。只怕最后痛哭流涕的是自己，看到票房的时候。
最后说点咱比导演绝对要强的。03年北美大停电是因为你们在捣鼓时光机器，那真要谢谢你们了，原来不是咱电力行业的错。
